Uro-Vaxom

Antybiotykooporność

Mamy wpływ na zmniejszenie spożycia ilości antybiotyków

Oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe jest jednym z największych zagrożeń ochrony zdrowia na świecie1.
Leczenie nZUM a antybiotykooporność

Skuteczność antybiotyków jest zagrożona2

W przypadku chorób układu moczowego do dyspozycji mamy obecnie tylko kilka antybiotyków. Ich niewłaściwe stosowanie lub nadużywanie, a także słaba profilaktyka i kontrola infekcji przyspieszają postępującą antybiotykooporność bakterii.
26% wszystkich antybiotyków jest przepisywanych z powodu chorób układu moczowego2
53% pacjentów z nawracającym zakażeniem pęcherza moczowego musiało zmienić antybiotyki ze względu na brak skuteczności3
Oporność na cyprofloksacynę i trimetoprim + sulfametoksazol wynosi na świecie ponad 20%4
100% pacjentów jest skłonnych spróbować środków profilaktycznych zamiast leczenia antybiotykiem3

Dlaczego to ważne?

Oporność na antybiotyki jest poważnym problemem, który może prowadzić do cięższych infekcji5 oraz sytuacji, w których infekcje stają się oporne na dostępne metody leczenia, potencjalnie nieuleczalne6.

Źródła wskazują na wzrost wielolekooporności szczepów drobnoustrojów i ograniczone możliwości terapeutyczne7.
W konsekwencji standardowe antybiotyki mogą nie być skuteczne6, co zwiększa ryzyko niepowodzenia leczenia.
Rośnie potrzeba stosowania profilaktyki nieantybiotykowej w leczeniu nawracających zakażeń układu moczowego2.

Już przy pierwszym nawrocie ZUM warto pomyśleć o prewencji – wytyczne rekomendują immunoprofilaktykę w nawracających zakażeniach układu moczowego8-10.
Zmniejszenie liczby ZUM dzięki Uro‑Vaxom przekłada się na mniejsze zużycie antybiotyków11,12.
Więcej o Uro-Vaxom® (OM-89)

* Schmidhammer S et al. An Escherichia coli-based oral vaccine against urinary tract infections potently activates human dendritic cells. Urology. 2002;60(3):521-526; Huber M et al. Immunostimulatory activity of the bacterial extract OM-89. Eur J Med Res. 2000;5(3):101-109; Bessler WG et al. Immunostimulatory properties of the bacterial extract OM-89 in vitro and in vivo. Arzneimittelforschung. 2010;60(6):324-329; Pham TV et al. Metabolic and functional stimulation of lymphocytes and macrophages by an Escherichia coli extract (OM-89): in vitro studies. J Biol Response Mod. 1990;9(2):231-240. ** Schulman C et al. Oral immunotherapy of recurrent urinary tract infections: A double-blind, placebo-controlled, multicenter study. J Urol. 1993;150(3):917-921.

* Schmidhammer S et al. An Escherichia coli-based oral vaccine against urinary tract infections potently activates human dendritic cells. Urology. 2002;60(3):521-526; Huber M et al. Immunostimulatory activity of the bacterial extract OM-89. Eur J Med Res. 2000;5(3):101-109; Bessler WG et al. Immunostimulatory properties of the bacterial extract OM-89 in vitro and in vivo. Arzneimittelforschung. 2010;60(6):324-329; Pham TV et al. Metabolic and functional stimulation of lymphocytes and macrophages by an Escherichia coli extract (OM-89): in vitro studies. J Biol Response Mod. 1990;9(2):231-240. ** Schulman C et al. Oral immunotherapy of recurrent urinary tract infections: A double-blind, placebo-controlled, multicenter study. J Urol. 1993;150(3):917-921.

Piśmiennictwo:
1. Wade D, et al. Uro-Vaxom® versus placebo for the prevention of recurrent symptomatic urinary tract infections in participants with chronic neurogenic bladder dysfunction: a randomised controlled feasibility study. Trials. 2019;20(1):223.
2. Akkerman AE et al. Antibiotics in Dutch general practice: nationwide electronic GP database and national reimbursement rates. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2008;17(4):378-383.
3. Wagenlehner F et al. Social and economic burden of recurrent urinary tract infections and quality of life: a patient web-based study (GESPRIT). Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2018;18(1):107-117.
4. Olson RP et al. Antibiotic Resistance in Urinary Isolates of Escherichia coli from College Women with Urinary Tract Infections. Antimicrob Agents Chemother. 2009;1285–1286.
5. Przydacz M. Nawracające niepowikłane zakażenia układu moczowego u kobiet. Przegląd Urologiczny 2021;3(127).
6. Bonder-Nowicka A. Leczenie i profilaktyka nawracających zakażeń układu moczowego. Lekarz POZ 2021;7(1).
7. Skrzypulec-Plinta V. Postępowanie u pacjentki w okresie okołomenopauzalnym cierpiącej na nawracające zakażenia układu moczowego – opis przypadku. Lekarz POZ 2022;4(8).
8. Juszczak K, Dybowski B, Holecki M, Hryniewicz W, Klimek H, Kłoda K, Sieroszewski P, Drewa T.: Wytyczne Towarzystw Naukowych (PTU, PTGiP, PTMR) dotyczące diagnostyki, terapii i postępowania w pozaszpitalnych zakażeniach dolnych dróg moczowych. Przegląd Urologiczny 2024/2 (tom 142), 14-35.
9. Juszczak K, Dybowski B, Holecki M, Hryniewicz W, Klimek H, Kłoda K, Sieroszewski P, Drewa T. Wytyczne Polskiego Towarzystwa Urologicznego, Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz Polskiego Towarzystwa Medycyny Rodzinnej dotyczące diagnostyki, terapii i postępowania w pozaszpitalnych zakażeniach dolnych dróg moczowych. Ginekologia i Perinatologia Praktyczna 2024/2 (tom 9), 133-153.
10. Juszczak K, Dybowski B, Holecki M, Hryniewicz W, Klimek H, Kłoda K, Sieroszewski P, Drewa T. Wytyczne Towarzystw Naukowych (PTU, PTGiP, PTMR) dotyczące diagnostyki, terapii i postępowania w pozaszpitalnych zakażeniach dolnych dróg moczowych. Lekarz POZ 2024/10, 127-148.
11. Schulman C i wsp. Oral immunotherapy of recurrent urinary tract infections: A double-blind, placebo-controlled, multicenter study. J Urol. 1993;150(3):917-921.
12. Beerepoot MAJ et al. Nonantibiotic prophylaxis for recurrent urinary tract infections: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Urol. 2013;190:1981-1989.